| 気になるアイテム |
|
[発売中]
F10の欠点を完全解消! 顔認識機能はかなり便利! 後継機種F31fd発売中ですぞ!
|
|
|
『FUJIFILM FinePixF10』 |
”屋外でも綺麗に撮影できて、屋内にも強いコンパクトカメラが欲しい!” そういう物欲にバッチリ適合するデジカメが発売されました。 なんでもISO1600までいけるらしい。 そりゃ〜スゲェ!買うしか!
でも、とりあえずは店頭で実物を触ってから判断しよう。 そして10分後、ヨドバシのポイントを全部消費して購入する私がそこに・・・。

手ブレに強いデジカメといえば、すでに「DMC-FX7」」を購入済みな私ですが。 使い勝手としての満足度はFX7以上と言ってもいい完成度です。

詳しいレビューに関してはすでに色々なところにアップされているのでそちらを参照して頂くとして、
○NIKKEI NET ○ITmedia ○デジカメWatch ○AllAbout
FX7との根本的な違いについて少し説明。
手ブレしないというのがウリのFX7ですが、実際には手ブレをし難くするのであって暗い場所などではやはりブレることも多々あります。 特に、静止した物ならば良いのですが。動いている物だとブレる確率はさらに上がります。(被写体ブレ) 私の場合、花や食卓、ペットを撮るのがメインなので。 ペットに関してはブレに泣かされておりました。
回避策としてはシャッター速度を上げれば良い訳ですが。 FX7はISO400まで上げると凄いノイズが・・・。 フラッシュを使うと愛犬の目が赤目になってしまったり・・・。 実際ISO200程度までが使用範囲内という感じでした。
対するF10はISO1600まで設定可能。 ノイズ量的に見ても「F10のISO1600」<「FX7のISO400」くらいに感じます。 流石にF10もISO1600だとノイズが目立ちますけど。 ISO400程度ならばほぼ無問題なので、屋内でもフラッシュなしで撮れます。
[↓クリックで実寸サイズへ※容量が大きいので注意]
 (↑)F10のISO400で撮影。モードは「オート」。
とある飲食店で撮影した写真ですが、オートで尚且つフラッシュ無しで撮影。
以前、同じお店でFX7を使って撮影した事があるのですが・・・。 F10で撮影したものと見比べると違いがわかります。
[↓クリックで実寸サイズへ]
 (↑)FX7のISO200で撮影。モードは「オート」。
F10で撮影した場所よりも日の光が当たって明るい席だったのですが。 フォーカスが微妙に合わずにボケちゃってます。 こういう事は度々あったので、連続で数枚撮影したんですが、どれも微妙にフォーカスがズレているという結果に。(ISO200でのノイズ量にも注目)
結局、こういう不安要素があったのでF10を購入したわけですが。
手ブレ以外にFX7と比べると快適要素がまだあります。
1.バッテリー駆動時間が長い 2.起動、終了が速い 3.ズーム速度が速い
という3点。 どれもFX7が苦手とする点だったりします。(^−^;
特にバッテリーの持ちはビックリです。(その分本体が大きいわけですが・・・。) 減り具合から判断すると、フラッシュなしならば600枚くらい撮れんじゃなかろうか? 予備用バッテリーを買う必要はまずありません。
そして起動・終了処理。 これは店頭で是非お試しあれ。 レンズが恐ろしい速さで飛び出てきます。 ズームも同様に速い! 操作面でもかなり快適。
と、かなりいい事ずくめのF10ですが。 やはり欠点もあります。
これはすでに各所のレビューで書かれていますが、充電・USB接続・ビデオ出力はすべて専用のアダプター経由で行います。 直接USBをさせないので、出先で使う場合はアダプターも持っていかなくてはならないという・・・。(どうせならドッキングステーション方式にすれば良かったのに。)
ちなみにバッテリーの充電は4時間かかります。 オプションの充電器を別に買った方が良いかもしれませんね。
そして最大の欠点(?)は、やはりメディア。 xDピクチャーカードは、やはり値段高すぎです。 SDカードよりも割高で、それに加えて転送速度も遅いという・・・。 加えて、PC標準搭載のメディアリーダーではxDが挿せない物も多いという現状。 これがSDカードだったら、もっと売れるんでは?
というわけで、欠点も書きましたが。 それを補うだけの魅力があるカメラだったりします。 FX7ユーザーの私から見てもかなりオススメです。 デジカメを検討されている方は是非店頭で触ってみましょう。
[撮影サンプル2]
(↓)ISO80で撮影。かなりシャープに写ります。

これといってしっかり構えずに、何となくシャッターをきったんですが。 カリっとしっかりした絵に仕上がってるから凄い。
満足度 90% (やはりxDカードは高い・・・。)
2005/3/16
|
|